Det kan selvsagt være at jeg har feil. Men for meg virker det som om myndighetene pøser på med kameraer og overvåking ene og alene for å tyne bilister for penger. Når man kjører bil, er det ikke lenger det å unngå ulykker som har første prioritet. Det er viktigere å unngå å bli knepet i en aller annen automatisk kontroll. Selvsagt kan man unngå bøter hvis man f.eks. alltid respekter fartsgrenser. Men det krever at man har blikket konstant mot fartsmåleren. Det å holde seg under fartgrensen, er viktigere enn å holde god avstand til bilen foran?
I så måte er det kanskje ikke så merkelig at det stadig kommer
meldinger om bilister i feil kjøreretning. Det er jo ingen kameraer som sjekker hvilken vei man kjører. Damen som
kjørte mot kjøreretningen på motorveien, holdt lav hastighet. Ingen automatiske kameraer avslørte henne.
Så hvorfor ikke sette opp kameraer ved avkjørselen til slike motorveier? Dvs. kameraer den
andre veien! Når noen kommer inn den gale veien, får politiet automatisk melding. Bilister lenger bortover, får automatisk rødt lys. Dermed kan ulykker unngås.
Kort sagt overvåking for å redde liv, ikke for å tyne bilister for mer penger. Selv jeg kunne ønske slik overvåking velkommen
Men slike kameraer er vel ikke politikerne interessert i?
1 kommentarer:
Kjører en senil eller ruset person i feil kjørefelt på motorvei blir vedkommende uansett anmeldt av andre bilister, så statskassen får sitt.
Kameraer hindrer ikke, men avskrekker og straffer. For å unngå tullinger i feil felt kan man feks sette opp blinkende røde lys ved "innkjøringen" (dvs avkjøring) til motorvei og automatisk aktivering av spikermatte i retardasjonsfeltet som disse idiotene benytter som akselerasjonsfelt. Nevnte jeg inndragelse av førerkort for all fremtid og tatovering i panna med "Jeg er for retardert til å kjøre bil" ?
Legg inn en kommentar