Fra forsiden til Aftenposten.no. Tenk så latterlig! Folk i Oslo som er så frekke at de innbiller seg at deres stemmer skal telle like mye som folk i resten av landet? Legg også merke til følgende begrunnelse fra denne valgforskeren:Det er bare rett og rimelig at hovedstaden tilbakefører noe makt til de delene av landet som skaper de store verdiene.Men da burde også de rike få flere stemmer?
Det er bare rett og rimelig at resten av folket tilbakefører noe makt til de menneskene som skaper de store verdiene.Er ikke hele poenget med demokratiske valg at hver stemme skal telle likt, uansett hvor mye man tjener og uansett hvor man bor?
PS1: Aarebrot har også en annen merkelig begrunnelse:
- Om man bare skulle legge antall stemmer til grunn, ville Finnmark få ett mandat, sier Aarebrot. Fylket har i dag fem representanter på Stortinget.Og hva ville være så galt med det? Skal folk ha mer makt ene og alene fordi de har større avstand til naboer? Da burde kommunevalget i Oslo også følge samme prinsipp. Folk som bort spredt i Holmenkollåsen kan da ikke risikere at de store befolkningsmassene i drabantbyene skal bestemme alt sammen?
Og hvordan regnes egentlig et fylkes areal ut?
- Teller innsjøer?
- Teller elver?
- Teller fjorder?
Fylke Stemmer Mandater % Finnmark Østfold 149.010 9 45,0 Akershus 300.532 16 39,6 Oslo 323.197 17 39,2 Hedmark 107.831 8 55,2 Oppland 104.288 7 50,0 Buskerud 141.982 9 47,2 Vestfold 131.110 7 39,7 Telemark 92.823 6 48,1 Øst-Agder 59.485 4 50,1 Vest-Agder 92.232 6 48,4 Rogaland 226.892 13 42,6 Hordaland 267.714 15 41,7 Sogn og Fjordene 58.727 5 63,4 Møre og Romsdal 138.632 9 48,3 Sør-Trøndelag 162.532 10 45,8 Nord-Trøndelag 72.366 6 61,7 Nordland 129.816 10 57,3 Troms 84.118 7 61,9 Finnmark 37.217 5 100,0
Er det latterlig å påstå at dette ikke er demokratisk
4 kommentarer:
Det er distriktspolitikk. Valget ville blitt avgjort så og si i byene ellers. Ingen av partiene i stortinget er imot denne ordningen såvidt jeg vet så jo det er demokratisk. Det er tross alt partiene folket har stemt på som har fikset ordningen og det er vel demokrati er det ikke?
Ap-politikeren Aarebrot begynner å kjede meg.
en stemme er en stemme uansett hvor den kommer fra. jeg går ut fra at det politiske styringsorgan som sådan tar hensyn også til Finnmark og andre "grisgrente" strøk uavhengig av hvor mye stemmene er verd.
Med dagens ordning er det jo ikke flertallet som bestemmer hvem som skal styre..
Nei fjern denne ordningen og la flertallet få makten. Alt annet er udemokratisk, Tenk min stemme er bare verd ca 60% i forhold til feks Finnmark.
Æ SPØR..... E d rart at valgoppslutninga e lav..
Er ikke det soleklart da? Hvordan skulle ellers sosialismen vunnet? Du må da skjønne at det er velferd de fokuserer på ikke rettferd.
Ta fra de ressurssterke og "sikre sin egen trygge jobb" tankegang.
Legg inn en kommentar