2010-01-18

Hvis vi først skal forby alt helsefarlig

En førsteamanuensis ved et medisinske fakultet foreslår totalforbud mot røyking i Norge. Men hvorfor stoppe der? Det er mye helsefarlig som folk er avhengige av. Forby, forby, forby!

At forbud sjelden hjelper de som faktisk er avhengige, er en annen sak. La oss se bort fra slike realiteter når vi går gjennom alt som bør forbys fordi vi misliker det.
  • Alkohol!
    • At tidligere forbud var totalt mislykket, er en annen sak. Verre er det at litt for mange stortingsrepresentanter er litt for glade i sin daglige drink?
  • Narkotika!
    • Nå er det visst noe forbud mot slikt allerede. Men pussig nok er det ofte lettere å få tak i slike stoffer fremfor røyk og alkohol.
  • TV!
    • Jepp, folk er avhengige. Prøv selv om du klarer deg én måned uten å se på TV! Og når folk ser på TV, spiser de seg fete. Godt mulig TV er blant det mest skadelige av alt som folk er avhengige av i Norge.
  • Nervemedisin!
    • Nå er det jo slik at eldre pilleavhengige mennesker får slikt levert på døda daglig. Fy, skam! Hvorfor er det bare narkomane som skal finansiere sin avhengighet vha. prostitusjon og kriminell virksomhet?
  • Kjøpesentre!
    • I hvert fall om helgene!I stedet for å mosjonerer i skog og mark, kjører folk dit og bruker så altfor mye penger. Usunn mat spiser de der også.
  • Internett!
    • Selv trimmer jeg for lite og sitter altfor mye foran PC'n. Jeg hadde nok hatt godt av et slikt forbud.
  • Kaffe!
    • Forby dette, så skal dere se at også jeg vil måtte ty til kriminalitet. Da får dere også stoppet denne bloggen.
  • Religion!
    • Det er vel intet som har kostet så mange liv, som indoktrinering av hjernevask av små barn? Vi kan jo gjøre som med røyking? Dvs. i første omgang forby all religion for barn under 16 år?
Eller kanskje det aller enkleste er å slutte å finansiere offentlige ansatte som mener at de aller fleste ble veldig fornøyde med røykeloven!?

33 kommentarer:

Anonym sa...

Du kan vel være enig i at mye av det du nevner her ikke akkurat er direkte skadelig for noen og hvis det er skadelig så er det stort sett bare skadelig for deg selv ?! Ok med unntak av relgion da, det tar vel nesten like mange liv som røyken årlig.

Røykere er ikke flinke nok til å holde dritten for seg selv og røyker hvor enn det måtte passe seg (ja jeg vet at vi ikke røyker inne på offentlige steder lenger). Det er fortsatt nok av de som tenner røyken når de er på fotballkamper og utsetter alle rundt seg for passiv røyking. Det samme gjelder familieparker osv. Jeg tror ikke dette forlaget kommer til å funke, men er helt klart for en løsning som betyr at ikkerøykere skal få slippe å bli utsatt for dritten. Røyker selv, men aldri sånn at det går utover noen som ikke selv røyker

Anonym sa...

hvorfor er det de som røyker som skal taes til enhver tid, ta alkohol da, forby det, jeg har aldri vært borti hjem som har gått i oppløsning pga røyking, ingen som banker kone og barn etter en fire fem sigaretter, politiet rykker vel ikke ut i forbindelse med røykebråk, jeg tror alkohol koster samfunnet meget mye mer enn røyking. vi har vel ikke egne avrusningssenteret for de med siggarettbruk, men alkoholloven er ingen som tør røre.

Anonym sa...

Vi skjermer om minoriteter (utlendinger, trygdede, mobbeofre, etc.) på alle andre plan, hvorfor ikke røykere. Vi sørger for milliarder i inntekter og vi dør tidlig, så dette må da være vinn-vinn, for ikke-røykere.....

Anonym sa...

huff da, ja ksnskje de skal forby oss å leve- ingen har jo overlevd enda.
Dette blir for dumt - hva er engentlig vitsen med livet - vi får ikke bestemme noe selv - her i Norge skal vi alltid ha hengende en formanende pekefinger som forteller oss hva vi skal og ikke skal.
Vi får bare vente i spenning og se hva de finner ut neste gang blir skadelig og forbudt. Kanskje bilen er blitt farligere eller er det den stakkers hvitvinsflasken som delte til nyttår.
Venter i spenning

annecathrine0612 sa...

Ikke røyker jeg, men å totalforby røyking er jeg sterkt imot.
Røykere er ikke annenrangs mennesker. De blir behandlet på en måte, av mange røykfrie, som minner om mobbing.
Så lenge røykere kun røyker der det er lov ser jeg ikke problemet.
Personen som mener han og andre blir plaget på steder som fotballarenaer og parker synes jeg heller burde jobbe for å dele disse stedene i 2, èn del for røykere og èn del for ikke røykere.
Som anonym 08.20 skrev, hjem har ikke gått i oppløsning pga røyk, heller ikke har vold i hjemmet vært et problem, derimot alkoholmisbruk i slike hjem er ikke uvanlig.
Jeg drikker alkohol noen ganger og hadde ikke likt om samme lov skulle være for "drikkere" som for røykere.

Tom sa...

Bra poeng! La folk ta sine egne dumme valg sier jeg. Det blir for dumt med "førsteameniuensiser" som skal sitte der og vifte med pekefingeren fra kontoret sitt, etter å ha lest litt statistikk.

Anonym sa...

Hadde røykere alle røykere greid å respektere en deling av parker osv kunne det kanskje ha fungert. Var på Åråsen for noen år siden, mens speaker snakket om hvor flott det var at de nå hadde en røykfri stadion stod flere av vaktene å røyket. Når de som skal overholde reglene på disse stedene gir blaffen tror du da at alle andre røykere kommer til å bry seg ?

Anonym sa...

Det er går kun på prinsipp. Det hadde jo sikkert vært fint å levd i et røykfritt Norge, selv røyker jeg ikke. Men Folk må faen meg få lov til å bestemme selv hva de vil gjøre med livet sitt. Jeg er ikke interessert i å bo i et nazi-regime av et Norge, så vis dette skjer kommer jeg til å rømme landet!

Anonym sa...

Fundementalismen er på vei! Vokt dere!

Anonym sa...

... tror anti-røykere og avholdsfolk hadde blitt utmerkede nazister!

Sigurd sa...

Nå får de faenmeg rulle inn, min kropp, mitt liv, mitt jævla valg! Hva er det folk ikke skjønner med ordene "PERSONLIG FRIHET" ??

Og det faktum at befolkningen i meningsmålingen er splittet... Grøss, 48% som ikke tenker og klikker ja fordi de ikke har uvanen selv.

Anbefaler alle å se denne!

isil.org/resources/philosophy-of-liberty-english.swf

Anonym sa...

Vrøvlehue.Røyking har ingen positive sider ved seg kun negative. Røyking vil derfor sakte men sikkert forsvinne uten et totalforbud. Alkohol hadde antakelig vært forbudt om det ble oppfunnet i dag

Anonym sa...

Joda, mye av dette er helseskadelig i feil porsjoner.

Men her er noen forskjeller:
Alkohol: Flere undersøkelser påpeker at vin i visse mengder kan være sunt.
Narkotika: Vel, dette er ikke sunt og er ikke lov.
TV: Jeg har TV, jeg er ikke avhengig. TV gir underholdning uten å være direkte farlig. Det er sofasittingen som er farlig.
Nervemedisin: Kan jeg ikke uttale meg om.
Kjøpesentre: Vi forbyr heller store folkesamlinger, det er det som er problemet.
Internett: Samme som med TV, det er "kontorstol-sittingen" som er problemet.
Kaffe: Jeg drikker ikke kaffe.
Religion: En artig tanke for en som ikke er ateist, for de andre i verden er nok ikke dette like aktuelt.

Hva er de positive sidene ved røyk som gjør at det kan sees på som noe annet enn gift?
- Det er ikke sosialt, alle sammen sitter inne og snuser nå.
- Det er ikke sunt, verken i moderate eller ekstreme mengder.
- Det finnes ikke godt. (røykere vil nok mene noe annet, men be de huske de første to gangene de røyket framfor nå som avhengigheten har tatt over.)

Sigurd sa...

"Røykere er ikke flinke nok til å holde dritten for seg selv og røyker hvor enn det måtte passe seg (ja jeg "Det er fortsatt nok av de som tenner røyken når de er på fotballkamper og utsetter alle rundt seg for passiv røyking."

Helt klart og jeg er enig. Har uvanen selv, men blåser ikke røyk i trynet på andre. Likevel, man kan ikke straffe ALLE røykerne fordi noen er idioter. Man forbyr ikke biler fordi noen kjører for fort. Pubber blir ikke forbudt fordi noen drikker seg drita og slår til sidemannen og alkohol blir ikke ulovelig selv om tusenvis av familier lider under en voldelig ektemann som drikker.

Og hvor i helvete er rullgardinene forran vært bidige vinmonopol? Jeg føler meg fristet når jeg ser all den herlige alkoholen som står midt i kjøpesenteret.

Sunn fornuft tilsier at man burde dekke til alkoholen på samme måte som sigarettene (folk blir jo fristet og dette var argumentet som ble brukt når de nå gjemte unna sigarettene)

Så politikerne i dette landet kan dra til ¤&%/&/

Anonym sa...

Spør politiet hvor de må rykke ut. I hjem eller på utesteder der det røykes eller drikkes alkohol. Men Høybråten ville ha sin stjerne og det var vel ikke så helt enkelt med en statsminister som ble avbildet med sigar i ene hånden og konjakkglass i den andre. Daværende leder i KRF innrømmet jo også at litt vin i ny og ne benyttet hun seg av. Nei dobbeltmoralister, fei for deres egen dør selv. Hvorfor ikke forby salg av tobakk og alkohol? Det kommer alltids noen nye som spekulerer i hva de da skal finne på.

Anonym sa...

Du burde kanskje endre navn på bloggen din. Du er ikke liberal i det hele tatt.

Anonym sa...

Denne fascistdritten gidder jeg ikke, jeg flytter heller til et friere land; som for eksempel Nord-Korea.

Anonym sa...

Forby røyking og man har ett større problem. Folk vil få tak i røyk enten man vil det eller ikke,og hvem kommer til å tjene de pengene i fremtiden? hmm... organisert kriminalitet kanskje?

Forslag som forby alt som er usunt fungerer IKKE, når skal folk forstå dette. Er det ingen som bruker narkotika i Norge siden det er ulovlig? ehhh, jo...

Anonym sa...

Religion og ISLAM bør forbys. Det er en kilde til terror.

Anonym sa...

Til SIgurd. og hva med andres peronlige frihet ?? er din så jævla spesiell at den skal gå foran alt og alle. JÆVLA FRPU KØDD

Anonym sa...

Til anonym. Tydlig at du gir faen i andres frihet iallefall. Her er det snakk om ett totalforbud, og ikke snakk om å innføre "røykeregler" ( hvor man kan røyke osv )
Hvilken frihet er det du egentlig er så redd for?
Forøvrig er det helt latterlig at du bruker FRP som en slags skjellsord, som om det skal falle i din favør. Du fremstår som en egoistisk tulling, noe jeg ikke tviler ett sekund på at du er heller.

Stian Solhaug Stor-Re sa...

Anonym nr. 2937423B: For Nord-Korea er ikke DEN faciststaten?

Noen røyker, andre ikke. Selv om noen røyker kan man ikke totalforby røyken, men jeg er enig i at røyk burde totalforbys for personer under 18 år, for nå er det vel egentlig 18-årsgrense, er det ikke? Denne aldersgrensen har gjeldt lenge, og den kommer til å vare. Ser alt for mange unge som ødelegger livet sitt hver dag. jeg har fått alt for mange spørsmål som lyder, "Røyker du, gutt?" Nei, svarer jeg. For det gjør jeg ikke. "Det er bra, ikke begynn med det. Det er det verste du kan gjøre. Jeg skulle gjerne ønske jeg aldri begynte, men nå er det for sent, jeg klarer ikke." Og så hoster de litt. En fæl hoste som får det til å ise nedover ryggraden. En hoste som ikke bare er fæl og ubehagelig for dem, men også for folk rundt dem.

Forleden gikk jeg ut av butikken. Der så jeg en jeg kjenner, en gutt på 12-13 år. Han sto der med en voksen mann på parkeringsplassen. De tilsynelatende kjente hverandre. Gutten sto og røyket. Hostet ikke. Han var altså vant til det.

Å sammenligne TV, Internett osv med røyk er skammelig. Hva er det neste? Bøker? "Bøker er så usunt. Du havner i sofaen med et svakt leselys. Etter noen år på ræva er du en racer på å lese, men du må svi av penger hos optikeren for nye briller. Samtidig sitter du og knasker potetgull og peanøtter mens du klør deg i den fettete, voksende ræva og blar om i atter en bok."

Til syvende og til sist havner det om vilje. Hva individet klarer og ikke klarer å gjøre. Har du viljen til å slutte med noe, slutter du. Har du ikke viljen, fortsetter du. Det er bare å gå inn for det, vanskeligere er det ikke. Avhengighet til TV? Jaha. Sigaretter inneholder nikotin, noe som helt klart er avhengighetsskapende. Inneholder TV det? Nei. Ergo skal det være mye lettere å komme seg opp av sofaen enn å slutte med røyk, men har de folk viljekraften til å klare det? Nei. TV er dessuten skadelig for deg selv, ikke andre, kommer an på hva du ser og hvordan du blir påvirket. Sigaretter derimot skader deg selv, plager folk rundt deg, og så videre. For ikke å snakke om at de tobakksåkrer kunne blitt brukt til å produsere noe næringsrikt, framfor en "nytelse" som forkorter livet og gjør det surt for de fleste.

Røyk mener jeg er en individuell avgjørelse. Vil du på død og liv, helst død, røyke, så gjør det. Men da i omgivelser hvor andre slipper å kjenne den fæle lukta og ubehaget av å være ufrivillig passiv røyker. Røyk kunne godt totalforbys, men da for personer under den aldersgrense som er gitt.

Obama :D sa...

I motsetning til alle andre usunne ting går røyk utover andre enn deg selv.

Fyyy faen så forbanna en ikke-røyker blir når han går bak en gjeng med folk som røyker på fortauet og blir gasset med røyk som lukter så rottent, dødt og skittent. Forby røyk!

Jeg hadde ikke hatt noe imot røyk hvis det ikke gikk utover andre enn idioten som selv velger å røyke. INGEN andre ting unntatt religion går utover folk, er enig med OP på 1 ting: forby religion :D

Anonym sa...

Røykere tar aldri hensyn til andre.

Det er ikke lett å være sunn når du får i deg røyk tilsvarende 1 pakke sigaretter i uken fra passiv røyking.

Bare stopp å gjøre det, alle sier at det er så ekstremt vanskelig men JUST DO IT(rettere sagt JUST DONT DO IT). Drit i alle mirakelkurer for det er ingen lett utvei.

Røyking gjør deg til et nervevrak, hvis du er et nervevrak fra før av blir du bare enda verre og svakere enn du var fra før av.

Alle vil ikke forbinde deg med din fantastiske personlighet etc. De vil forbinde deg med lukten av dritt, altså røyk.

Forby røyk i hele Norge, forby salg i butikker, import fra utlandet, bruk, alt.

Hvis du absolutt er så jevla svak kan du ta deg nikotintyggis eller trøstespise istedet, det går ikke utover andre.

Anonym sa...

Hvem trur du tjener penger på den jævla røyken hvis du forbyr det da? Er dere så blåst at dere ikke ser hvor farlig det egentlig er å forby ting som folk UANSETT vil ha.
Ta en tur til holmenkollen tidlig på morgenen en gang, så skjønner du at det finnes andre ting å klage over enn den jævla røyken. Gjetter at det finnes mange her inne som kjører bil i oslo og er med på å forurense luften ALLE ANDRE må puste inn, og samtidig klage på de få gangene i løpet av dagen de blir en "passiv røyker", toskete. Det lukter vondt, ja.. Men du dør ikke av det..

Er dere like innteresert i å forby biler?

Anonym sa...

Det er ganske utrolig at folk fortsatt kjører biler, det burde vært ordninger for å få folk til å kjøre miljøvennlige biler.

Men sorry mac, regjeringen vår løser sånne problemer like bra som en gjeng med aper.

Det betyr fortsatt ikke at vi skal tillate røyk, det er lettere økonomisk å bli kvitt røyken globalt sett enn å få alle til å kjøre hydrogenbiler.

Røykere skal alltid bare snakke seg bort fra anklager om at de er en pest og en plage med å si at andre ting er verre.

Røykere vil spare penger på å ikke røyke, som de kan bruke på andre ting. De eneste taperne her blir tobakk butikkene, men det er fortsatt bedre for flertallet. Tobakkbutikkeiere bend over :D

Anonym sa...

Anbefaler alle røykere til å lese boken til den australiske legen William T Whitby ( Røyk med god samvitighet).

Anonym sa...

Haha, ironisk at du bruker samme fremgangsmåte? :P Det er ikke lettere å få folk globalt sett til å slutte å røyke. Jeg tør faktisk å påstå at det er lettere å få folk over på miljøvennlige biler ettersom det ikke bare er enkeltperson sitt ansvar.

Poenget mitt var at det finnes andre ting man kan klage på når man først skal klage på uren luft. Folk som bor på bygda har egentlig ikke det samme problemet, og om man møter folk som står å røyker deg i trynet så si ifra!

Om dette forslaget hadde gått igjennom, så er det faktisk enda en gylden mulighet for organisert kriminalitet å tjene penger på, men der er nok de fleste så naive å tenker at, neeei folk vil jo slutte dersom det ikke er lov å røyke..

marius sa...

Konklusjonen da er at alt er farlig, vi burde egentlig bare låse oss inn på en celle å bli der resten av livet, eller vent, det er nok farlig det også.. eneste utvei da er å gå til anskaffelse av en revolver å blåse hue av oss selv. Seriøst, fjern alt forbud, røyk, alkohol og dop bør være lov. Norge er et fritt land, sist jeg sjekket iværtfall. Man må jo kunne bestemme selv om man vil ta seg en cigg, hive innpå med et par shotter eller sette et skudd, jeg gir iværtfall faen i hva andre folk gjør og det syns jeg resten av Norges befolkning burde gjort også! avkriminaliser alt, så politiet kan konsentrere seg om viktigere ting som voldtektssaker, mishandling, drap etc.. Takk

Anonym sa...

Enig med Marius. Syntes alt skal være lovlig, men regulert. Mennesker bestemmer over egen kropp, ingen kan lage en lov som forbyr selvmord rett og slett fordi det blir for dumt.. Da kan man tenkte seg til hvor dumt det er å forby andre substanser som potensielt skader din EGEN kropp..

Anonym sa...

Regjeringen kunne satt opp offentlige gasskammere med forskjellige typer røyk, og ta minutt/timebetaling (!!!!!)

Ser dere hvor jevla dumt dette høres ut? 30-40min i et gasskammer sammenlignet med 1+ pakker røyk om dagen er pretty much samme mengden dritt man putter i systemet sitt, bare hvis det var isolerte gasskammer hadde det kun gått utover idioten selv og ikke andre uskyldige random folk.

Det er akkurat dette dere frivillig utsetter dere selv OG ANDRE for hver eneste dag, ta hensyn til din egen og andres helse.

20% av alle med hjerte/lungesykdommer skyldes PASSIV RØYKING. Røyking er faen værre enn religion, er helt latterlig at det er akseptert å gå rundt å blåse dritt opp i fjeset på helt tilfeldige personer.


"Anonym sa...
Anbefaler alle røykere til å lese boken til den australiske legen William T Whitby ( Røyk med god samvitighet)."

Gidder ikke google den boken engang, men kan garantere deg at det er bullshit.

http://www.youtube.com/watch?v=rH5dh-vJ6aU

Synes dere at hon ser sunn, frisk og vital ut? Nope, grå tenner, gråaktig kvisete hud og bare tenk deg den drittånden hun har, bare tanken på lukten av en røyker gjør meg dårlig :(

jeg ville heller gjort dette: http://www.gifbin.com/982193
enn å ta en røyk, en passiv røyk t.o.m

Røyking bør forbys for at det skader andre og ikke kun deg selv, når skal dere idiot røykere forstå d?

Fedme ser stygt ut, men skader ikke.
Alkohol skader din egen kropp, ikke andre (ps. du er ganske dårlig te å sloss viss du taper mot en full fyr edru :p)
tv-titting skader kun deg selv.
heroin, kokain, LSD etc skader kun deg selv og ikke andre.

Dere sier det blir kriminalitet med totalforbud? Det burde vært kriminelt å utsette andre for passiv røyking.

Ps. gjør heller som han her, røyk alene og film deg selv og post d på youtube, så kan vi se på at du røyker uten å lukte på dritten.
http://www.youtube.com/user/CONRADCIGARSPIPES

godnatt :=)

Anonym sa...

Ikke alle har lunger av stål som han her.
Noen av hans beste hits:

http://www.youtube.com/user/CONRADCIGARSPIPES#p/u/4/RPQ0EYdi-6Y
http://www.youtube.com/user/CONRADCIGARSPIPES#p/u/7/Gczl0LsVu8c
http://www.youtube.com/watch?v=he9Uhe4mZUk

... sa...

Aldri hørt så mye dritt i hele mitt liv. Det her er tragisk. Kan jehovas vitner over her vennligst forlate tråden?