Da det i sin tid kom et forslag om bruk 25% nynorsk i NrK, var det flere stortingspolitikere som trodde det var en spøk. Og dermed ble nynorskfanatikerne enda mer oppsatt på å få igjennom det absurde kravet. Og mer absurd er det blitt. Nå har det kommet så langt at jeg tror kravet om
samisk tekst på norske mynter og sedler er alvorlig ment. Legg merke til begrunnelsen:
- Samisk er et offisielt språk i Norge, likestilt med nynorsk og bokmål. Derfor er det naturlig å synliggjøre samisk også på mynter og pengesedler, sier Vars til Dagsavisen.
Kanskje på tide å revurdere antall offisielle språk i Norge? Hvorfor ikke bare skjære igjennom og bestemme at i Norge er det kun norsk som er det offisielle språket? Om det er snakk om bokmål eller riksmål, får så være. Men la oss få slutt på at minioritetsspråk som nynorsk og samisk skal være offisielle!
Det er ikke snakk om å forby bruken av disse og andre språk. Men gjør som i Oslo! Der det virkelig er behov for å kommunisere med de som ikke kan eller vil snakke norsk, sørger man for oversettelser til de aktuelle språkene, der og da.
Og hvorfor skal bare samisk og nynorsk være offisielle språk?
- Hvorfor ikke kvensk? Samer mener seg diskriminert av resten av Norge. Men hvor er samenes solidaritet med kvenene?
- Hvorfor ikke urdu? Skulle ikke overraske meg om det er flere som snakker urdu i Norge enn samisk.
Vil det være kulturmord å ikke lenger ha nynorsk som offisielt språk? Nei! Det er vel mer snakk om passiv dødshjelp!
PS1: Det er vel intet som forsterker hatet mot nynorsk mer enn fanatiskere som presser igjennom sidemålsstiler i skolen, nynorsk i kringkastning og språkforvirring på mynter
PS2: Og når skal kultureliten lære at det er ikke lenger spørsmål om norsk eller nynorsk, men om engelsk eller norsk? Med nåværende språkpolitikk, vil norsken garantert tape i kampen mot engelsken
. PS3: Legg også merke til denne begrunnelsen:
Vars mener samisk er minst like relevant som nynorsk. Samisk har geografisk større utbredelse enn nynorsk, påpeker hun.
Enda et utslag av tankegangen om at
areal gjør noen mennesker mer verdt enn andre?
3 kommentarer:
Stridens kjerne i Nynorsk / Bokmål spørmålet er jo ikkje om man skal ha to eller ett språk, men heller om man skal behalde den varianten av norsk som er mest basert på norsk språk tradisjon, eller om man skal gå for den dansk beslekta utgava.
Dessverre for østlendinger og "hovedstadianere" er ikkje dette eit opplagt valg. Spesielt sidan det er ein mykje større del av den den norske befolking som snakker Nynorsk enn kva det kan virke som for ein del innbyggere i Oslo og omegn.
Derfor er og blir det eit problem i Noreg.
Sjølv er eg tilhengar av å slå sammen dei to formene og tillate meire variasjon i ordval og dermed behalde både danskslekta og meir opprinnelig norsk slekta tradisjon i det norske språk.
Og Samisk, vel la oss slå dei sammen til eit skriftspråk og kalle det for eit minoritetspråk. Alle viktige dokumenter burde komme ut på Norsk, Engelsk, Samisk, Kvensk og Urdu i norge. Mens mindre viktige kansje berre burde gis ut på Norsk og Engelsk.
Når dette spørsmåler først har kommet opp så må jeg få lov til å spørre: Hva med Urdu på pengene? Det er vel snart flere som snakker Urdu i dette landet, enn samisk!
Hva mener Anders med "snakker Nynorsk"? Hvor i Norge utenom NrK finner man folk som sier "Noreg"?!
PS: Og er det for mye forlangt at du skriver på norsk i bloggen min? Tja, kanskje?! Men dette er min blogg. Kommentarer på nynorsk og andre fremmedspråk blir i fremtiden fjernet.
Dårlig gjort? Ja, men ikke vil jeg at folk skal bli nødt for å lese nynorsk ifb. m. bloggen min ;-)
Legg inn en kommentar