2010-11-02

Hvem kritiseres og hvem kritiseres ikke?

Uansett hvor Israel-vennlig jeg er har jeg ikke tenkt å forsvare israelsk mishandling av palestinske fanger. Og uansett hvor kritisk jeg er til islam, forsvarer jeg ikke at nordmenn overleverer fanger til afghanske myndigheter hvis de risikerer tortur.

Menneskerettighetene gjelder for alle, det gjelder både plikter og rettigheter. De gjelder også for nordmenn, israelere og muslimer. Det er derfor man kaller det universelle menneskerettigheter.
  • Over alt,
  • for alle og
  • for all tid!
Men det er et par ting jeg synes bør nevnes. Nordmennene blir altså, med rette, kritisert fordi de overleverer fanger til afghanske myndigheter. Men hvorfor stopper kritikken der?
  • Hvorfor kritiserer man ikke også afghanske myndigheter?
  • Er det greit for oss at de torturerer?
  • Kan man liksom ikke forvente mer av dem?
Kanskje det i bunn og grunn ligger en diskriminerende holdning bak? Noe om at man kan da ikke forvente mer av muslimer?

Og er det noen som vil benekte at også palestinske selvstyremyndigheter mishandler fanger? Og hvorfor blir ikke det kritisert like sterkt?

Glem heller ikke at disse avsløringene kommer fordi det i Midt-Østen er er demokratisk land som tillater kritikk av egne myndigheter! At Israel er et demokrati, forsvarer ikke slik mishandling. Men det forklarer også hvorfor slikt blir både avslørt og hvordan Israel er i stand til å dømme egne soldater for slike overgrep. I hvilke andre land i dette området finner man slikt?

5 kommentarer:

Anonym sa...

THIS FACT CONTAINS NO NEWS !! The World has known this for years; Torture in Israeli prisons---

Anonym sa...

Er enig, men problemet er som ellers i samfunnet, det finnes faktsik regler som skal forhindre at slike ting skjer.....men israel driter jo stort sett i alle lover og regler og pålegg, både selvpåtatte og fra verdensopinionen og FN, som ironisk nok la visse betingelser ved opprettelsen av israel.

Ingenting av dette er nytt, og det er nettopp dette alle påpeker, vi er da for svarte ikke mulimer eller sosialister, bare vanlige mennesker som faktisk ikke er så dumme og som har en moral.

Og det hjelper ikke å peke på andre primitive å si "jammen de gjør det..." og ja, vi holder 'våre egne' til en høyere standard hvor vi forventer mer....derav kritikk og fordømmelse fra 'mannen i gata'

Anonym sa...

Det var et typisk jødisk forsøk på å lede oppmerksomhet vekk fra satanist-jødisk bestialitet.
Samme triks bruker jøder og deres nyttige idioter hver gang de blir tatt på fersken.
Det de ikke innser, er at deres tid er over nå.
Deres billige forsøk på å villede eller sette propp på munn med "dette er antisemittisme" og utkuet myte om holoCA$H virker ikke lenger.

Liberalsk sa...

Nydelig!

Jeg hadde altså til sammen 10 spørsmål. Jeg fikk raskt tre kommentarer. Alle anonyme. Ikke ett spørsmål ble besvart eller forsøkt besvart! I stedet kom det ganske så hatefulle og rasistiske oppgulp. En av dem var ikke en gang i stand til å skrive norsk. (Tro om han eller hun klarte å lese noe av det jeg skrev?)

Så er spørsmålet om det er snakk om seriøst mente innlegg, eller om det er noen Israel-venner som kommer med slike kommentarer for å gi et falskt (?) inntrykk av hvordan motstanderne argumenterer!?

-B- sa...

Hvorfor stopper kritikken der? Fordi man opererer med doble standarder, en for dem og en for oss selv. Vi er ikke alle like vet du...eller hvordan var det nå..?

Man kritiserer Israel og snakker om apartheidstat, hvem kaller f.eks Saudi-Arabia for apartheidstat? En stat hvor man ikke som ikke-muslim en gang får sette sine skitne bein i deres hellige by, og hvor kvinner er uten rettigheter til å bestemme over eget liv.

Man har bestemt at jødene er overgriperne og palestinerne/muslimene ofrene, da passer det seg selvsagt veldig dårlig å OGSÅ fremstille palestinere som overgripere, kabalen går ikke opp, det blir ikke lenger svart-hvitt, det blir for vanskelig for de enkle hjerner.

At afghanere torturerer afghanere og muslimer dreper muslimer (som kurderne stadig opplever) er helt greit, det er kun når jøder eller kristne plager eller dreper muslimer man må engasjere seg, for det er verre for en muslim å bli drept av en ikke-muslim enn... eller hvordan var det nå igjen??

Du har helt rett. Det ligger en holdning bak om hva som kan forventes. Av oss vestlige forventer en mer, hva sier dette med tanke på rasisme? Vi er bedre, derfor gjør vi ikke sånn, det betyr da at de... eh..?

Det samme kommer igjen når noen snakker om "omvendt rasisme". Rasisme kan per deres definisjon kun gå fra hvit mot svart, for vi er jo bedre enn dem, og da kan selvsagt ikke de føle seg overlegne oss. Det må jo være tankegangen, for om vi alle vare like, må vi også alle ha like mye dårlige egenskaper, ha like lett for å se ned på andre, og ha like mye/lite grunn til å se ned på andre. Men altså ikke i følge de som snakker om omvendt rasisme, de mener seg hevet over andre, ingen kan vel se ned på dem? Hvor absurd!

Israel er Midtøstens eneste virkelige siviliserte land. Derfor kommer avsløringer om urett også frem, derfor blir det slått ned på og straffet. Takket være Israel har vi høyteknologi, innen IT, mobil, medisin..hva bidrar deres naboer med, annet enn vold og død?