Så inderlig godt jeg husker en lunch på jobben for sånn ca. to tiår siden. Jeg hadde lest om et forsøk med automatisk fartsovervåking, og jeg nevnte dette for en kollega. Jeg lærte mye av det. Den kollegaen trodde jeg tullet. For som han sa:
- Noe slikt vil aldri folk godta!
Han hadde rett i det. Men han glemte én ting:
- I Norge trenger ikke politikere folkets godkjenning for å innføre slikt!
Siden den gang har det blitt mer og mer overvåking. Folket godtar det ikke. Men hva hjelper det? Politikerne gjør som de vil.
Og
nå presser Arbeiderpartiet på for å få enda mer overvåking. Begrunnelse?
Utenriksminister Jonas Gahr Støre (Ap) slår fast at Norge er forpliktet etter EØS-avtalen til å gjennomføre datalagringsdirektivet. Han har merket seg synspunktet til motstanderne av direktivet, men understreker overfor NTB at dette ikke endrer på det faktum at Norge er forpliktet til å gjennomføre direktivet.
Jeg har da aldri vært med på å stemme inn noen EU-politikere inn i noe EU-parlament. Og EØS-avtalen? Jo, den ble vedtatt uten at folket fikk mulighet til si sin mening. Ikke-no' snakk om folkeavstemning i '92, nei!
Dvs. i Sveits sørget grunnloven for at folket fikk det siste ordet. Og de takket
nei til å gi fra seg suverenitet over sitt eget land. Norske politikere tok selvsagt ikke sjansen på noe lignende skulle skje i Norge.
Så kan man lure på hva Gahr Støre & Co. virkelig mener?
- Er de selv personlig for eller mot enda mer overvåking?
- Synes de det er helt greit Brüssel bestemmer over Norge?
En virkelig ansvarlig politiker ville vel uansett ha begynt å stille spørsmål ved EØS-avtalen. Men, selvsagt, det er jo behagelig å kunne legge ansvaret på EU hver gang man skal tvinge igjennom vedtak mot folkets vilje
Akk!
3 kommentarer:
Godt talt, er så enig! Man kan ikke samle verden når lederene ikke legger en konsekvent tanke bak det de gjør.
"The new world order" Handler om akkurat dette, akkurat som at verden skal være "overbefolket". Menneskeheten vakler på djevelkanten!
Partiet har behov for en fiende!
Etter 2.verdenskrig basert AP seg på frykt! Frykt konstruert rundt politiske partier på venstresiden.
I 40 år ble 30000 til 40000 mennesker overvåket i ett Stasisystem ,hvor grensene mellom rikets sikkerhet og partiets var utvisket. Untakslovene fra 1950 har hele tiden gitt AP, diktaturets verktøy. Med vage formulering om hva som er truende, ja så kunne det brukes mot alt og alle.
Lundkommisjoen kom som ett lammende sjokk for partiet og skapte ett tomrom for kontrollfreakene , som i sine ivrigste perioder drev målbevist overvåking av barn /ungdom ned i 12år til 15års alder.
Etter å ha fumlet med Barneporno etc uten og lykkes. Ettersom enklete av disse sakene rammet høytprofilerte borger, så ble dette tonet ned.
Frykten for Terror og utenlandske kriminelle, var det som skulle til, for å skaffe seg det totale overvåkingsargument gjelden alle borger. Selv om dette området er godt overvåket idag og terrorister/internasjonale kriminelleutgjøre, kanskje 1% av all telefon/datatrafikk, så skal de 99% lovlydige mistenkes og reguleres. Styrt av Arpeiderpartistaten. En stat som i tillegg til politisk aktivitet også omfatter kontroll med offentlig forvaltning og det private næringsliv. Tusner av andre lederverv og toppstillinger bekledes av perosner knyttet tilhverandre i ett frimureraktig nettverk.
Slik styres egentlig Norge!
Derfor er folket en pontensiell fiende også idag!
Det handler om makt og penger!
De samler stadig mer opplysninger inn om oss. Stadig blir det vanskeliger å få ut opplysniner. Stadig mer stemples - Untatt offentlighet, slik at innsyn kan hindres.
Ansatte direktører nekter å snakke med presse om saker, med stor viktighet for å avklare enkelt menneskers rettigheter i systemet.
Med kjennskap til både NKP ,SV og Arbeiderpartiet, så er Arbeiderpartiet om ikke ideologisk, det partiet som har brukt de totalitære kommunsitstatens arbeidsmetoder! flittigst i Norge!
Støre og Storberget er noen j.... løgnere.
Støre skylder på EØS-avtalen. Men denne avtalen krever bare ett halvt års lagring av data. AP går inn for ett år!
Storberget beskylder Frp for ikke å ville "være med å sette politiet i stand til å bekjempe kriminalitet og terrorisme."
Å hevde at kriminalitetsbekjempelse ikke er mulig uten datalagrinsdirektivet, det er blank løgn.
Enhver form for overvåking vil gi maktapparatet flere muligheter til å fakke kriminelle. Men det betyr ikke at enhver form skal kunne aksepteres med dette som argument alene.
Legg inn en kommentar