Jo, visst er reglene tungvinte

Et meget så avslørende utsagn i forbindelse med at stortingspolitikerne har spart millioner med gratiskort:

- Jeg har vært på Stortinget i 13 år og opplevd at reglene bare har blitt mer tungvinte, sier Sverre Myrli (Ap) til VG.

Han kan nok ha rett i det. Men slik er reglene for folk flest. Det eneste nye, er at politikere nå blir utsatt for de samme kravene. Kort sagt så merker de effektene av de regler de selv vedtar.

PS: Forslag til hvordan politikere virkelig skal føle på kroppen hvordan folk flest har det.

1. Kutt ut alle støtteordninger til seg selv.
   
2. Gi dem (selv) lønnspålegg som dekker det de taper.

Dvs. vekk med alle gratis telefoner, parkeringsplasser og reiser. Vekk også med støtteordninger for å kunne bo i Oslo. Men, obs, det krever selvsagt at de får såpass mye mer i lønn at de faktisk har råd til å bo i eller i nærheten av Oslo, selv om de kommer fra distriktene.

• Ønsker de å bo nærheten av Stortinget? Ja, da må de punge ut med det som slikt koster.
• Ønsker de å bo litt rimeligere? Ja, da må de slite med å reise til og fra byen. Og det må selv betale kostnadene i den forbindelse. Det være seg tog, buss, T-bane, trikk, bompenger og/eller parkering

Hvem vet? kanskje de da blir litt mer motivert for å gjøre hverdagen enklere og rimeligere for folk flest?

Og slik ble Rødt til blått

Må innrømme at jeg har visse fordommer om visse folk innen visse politiske partier.

• Lover og regler bryr de se ikke om.
• De tar intet ansvar for egne handlinger.
• De overlater til at andre å rydde opp etter seg.
• Alt prat om miljø og miljøvern, er nettopp det. Dvs. kun prat.

Og i går fikk jeg forsterket disse fordommene da jeg kom over dette:

En ulovlig oppsatt plakat som de ansvarlige (?) slettes ikke brød seg om å fjerne etter valget. Så nå står den der og falmer.

I så måte er det ganske så symbolsk hvordan en tidligere rød propagandaplakat nå er blitt temmelig blå.

Legalisert korrupsjon med SAS' bonusprogram

Hadde en diskusjon med en fyr som dro på private flyreiser takket være bonuspoeng gjennom jobben. Han ville/kunne/klarte ikke forstå at det var noe som helst galt med dette.

Nå bør det nevnes at dette er en ærlig og real fyr. Så akkurat i dette tilfelle var det kanskje jeg som ikke helt klarte å forklare ham hvorfor dette i realiteten er korrupsjon?

Denne fyren, hvis navn jeg holder hemmelig, var ansatt i en statlig organisasjon. Det ble en del reiser som en del av jobben. Og han hadde stor frihet med å bestemme hvordan han reiste. Når han skulle bestemme flyselskap, så han på faktorer som:

• Priser,
• tider &
• bonusfordeler.

Det å kunne ta med seg dama på en ferietur, var en del av regnskapet. Og det er ikke så helt utenkelig at det var dette som var avgjørende for en eller flere beslutninger. Og hvis så var tilfelle:

• Flyselskapet gav ham en ekstra privat fordel.
• Arbeidsgiveren måtte muligens betale mer enn om han hadde valgt et annet flyselskap.

Altså ren korrupsjon selv om (mis)brukerne av dette selvsagt velger å kalle det for noe annet. Taperne blir de flyselskapene som ikke har slike bonusordninger. For ikke å snakke om arbeidsgiveren og i siste omgang skattebetalerne. I så måte har markedsdirektøren i Norwegian helt rett:

- Gjeninnføres dette, betyr det dyrere billetter for kundene. Å drifte et bonusprogram koster penger, og et sted må pengene tas inn, sier Braathen.

Og slik blir det høye skatter og avgifter i kongeriket Norge.

PS: Fullt mulig å ha et bonusprogram uten slik korrupsjon. Man sørger bare for at bonuspoengene går til dem som finansierer reisene. Teknisk intet problem å innføre. Men jeg tviler på om SAS er spesielt begeistret for slikt når de nå vil gjeninnføre bonus for privatpersoner

Fornuftig forlag fra NrK? Det må i hvert fall være en aprilspøk!

Må si jeg har mistet sansen for aprilspøker. Mye av humoren er for dårlig. Dessuten er det så mye sprøtt i samfunnet at man ikke lenger kan se hva som er sant eller ikke-sant.

Se bare på artikkelen hos hegnar.no: NRK kutter lisensen kraftig. Bare tittelen i seg selv tyder på tull, selv om det ikke hadde vært 1. april. Men fornuften i selve artikkelen er i seg selv et bevis for at dette er en spøk:

Siden stort sett alle har en TV eller PC med muligheter for å se NRK, og siden alle over 16 år leverer selvangivelse i Norge, heller nå, etter det HegnarOnline erfarer, et flertall i styret mot at det må være mye mer effektivt å kreve inn lisensen over selvangivelsen, et forslag forøvrig Trygve Hegnar lanserte for mange år siden.

På den måten kan NRK spare flere titalls millioner kroner på å legge ned lisensavdelingen med 80 medarbeidere og all peiling etter lisenssnikere, som alene utgjør 5-10 årsverk.

Hvorfor ikke? Å kreve inn lisensavgift er omtrent like idiotisk som å kreve bompenger langsmed veier eller betaling på offentlige kollektivmidler. Når vi først har skatter og avgifter i dette samfunnet, hvorfor ikke bruke dem til å redusere utgifter og samtidig gjøre landet friere

PS: Det som derimot vil kunne skje, er en egen lisensavgift på alle PC-er. Og det er dessverre ingen aprilspøk.