Hvordan politikere kan forverre boligkriser

Nok en gang kan man forvente press mot markagrensen. Det er jo så dyrt å bo i Oslo.

Selvsagt er det mye plass i marka. Men å tro at man kan bevare den ved bare å ta noe av randområdene, er idiotisk. Det er slik naturområder forsvinner hvis man bare skal ta litt, sånn av og til. Det er bare å se på et kart over Oslo og omegn for hundre år siden. Slik rasering av naturområder skjer raskere enn folk flest tror.

Og det er også skremmende naivt å tro at man kan bygge seg til lavere priser.

• Grunnen til at det er høye priser i Oslo, er fordi det er mange som bor der.
• Og jo flere som bor der, dess høyere vil prisene bli.

De høyeste boligprisene i verden, finner man også i de største byene.

Prisregulering av markedet? Offentlige utleieboliger? Fullt mulig. Det vil kanskje presse prisene nedover. Men resultatet blir forslumming. Det har vi vel allerede sett eksempler på.

Høyblokker? Fortetting? Antageligvis vil det medføre både forslumming og høyere priser.

Bare de rike som har råd til å bo i Oslo i fremtiden? Godt mulig! Men hvorfor er det så ille? Er det snakk om ren misunnelse?

Dessuten er det mange som syter og klager over fraflytningen fra distriktene. Vil ikke høye boligpriser i Oslo være med på å begrense flukten fra landsbygda

PS: Det jeg ikke skjønner når det gjelder Oslo, er hvorfor politikerne har vedtatt regulering av områder for næringsdrift fremfor boliger. Når det blir mange arbeidsplasser uten boliger i nærheten, presser det boligprisene oppover. Og selvsagt blir man garantert problemer med transport. Folk må nødvendigvis dra frem og tilbake hver dag.

Likheten mellom scientologene og Arbeiderpartiet

At forskjellige grupperinger ønsker å gjøre bruk av kjendiser, er normalt. En av grunnene til at folk er kjendiser, er fordi de er likt. Men det er trist når kjendiser lar seg bruke. Skjønner ikke disse kjendisene at de blir brukt?

Når f.eks. Tom Cruise hyller scientologene, og lar seg hylle av scientologene, er ikke det så merkelig. Tom Cruise er en scientolog. Videoer av ham på nettet, viser også klart at han er ganske så hjernevasket. Dessuten vet scientologene hvordan de skal pleie sine kjendismedlemmer. Slike folk folk får en helt annen behandling en vanlige medlemmer. Tom Cruise har nok aldri blitt beordret til å gå ned på knærne og vaske et rom med en tannbørste.

Men at Ole Gunnar Solskjær hyller Arbeiderpartiet og lar seg hylle av Arbeiderpartiet?

At (det såkalte) Arbeiderpartiet ønsker dette, er forståelig. De vet at fyren er populær, og vil gjerne at noen av denne populariteten skal smitte over på dem.

Men at Solskjær stiller opp på slikt?

• En mulighet er at han er like hjernevasket som Tom Cruise. Det er ikke så store forskjeller på indoktrineringen innen politiske partier og religiøse bevegelser. Det er vel ingen som f.eks. tror at Jens Stoltenberg kom med i Arbeiderpartiet fordi han først som godt voksen vurderte at det var det mest fornuftige av ideelle årsaker?
  -
  
• En annen mulighet er at Solskjær er smart og innser at man bør smiske med de som har makten. Det lønner seg økonomisk i Norge være venner med Arbeiderpartiet.

Det er også mulig Solskjær er en idealist og vil støtte det han mener er en riktig politisk ideologi. Men da er han tilfelle ikke spesielt smart. For innser han ikke at den eneste grunnen til at han ble invitert, var fordi han var en fotballkjendis

Og hva skjer når slike fotballkjendiser flagger en politisk preferanse? Jo, da blander han politikk og idrett på en så grundig måte at det å holde med Molde fremover nå, betyr at man også holder med Arbeiderpartiet.

Palestinakomiteen har også utslettet Israel

Det er blitt en selvfølgelighet i Norge å omtalte Israel som en okkupasjonsmakt. Men nøyaktig hvilke områder Israel okkuperer, er det ingen som helt vet.

Noen snakker om noen områder som tidligere tilhørte Egypt eller Jordan. Pussig nok var det ingen som snakket om dette var palestinske områder før den tid. Og det var heller ingen av nabostatene som ville akseptere at det var grenser.

Enklere da med Egypt Air som slettet Israel fra kartet. Muligens en glipp.

Men det kan vanskelig kalles for en glipp det som bl.a. den såkalte Palestinakomiteen i Norge har på sine websider. Palestina skal tydeligvis overta alt som nå er Israel

Utmeldte SV-ere har kanskje noe felles med Sverigedemokratene?

Det er en del islamkritikere som ikke helt skjønner poenget med å støtte muslimske grupperinger, spesielt ikke mot andre muslimske grupperinger.

Jeg har en viss forståelse. Det ser f.eks. ikke ut som om Taliban har visst spesielt stor takknemlighet for støtten de fikk mot de sovjetiske styrkene i Afghanistan. Og de forskjellige opprørerne i den arabiske verden i disse dager? Godt mulig resultatet blir at det går fra ille til enda verre.

I så måte er det interessant å lese følgende blogging:

Svenske jagerfly til jihad i Libya

For det var der, og bare der, jeg kunne lese følgende:

Svenske medier vet å fortelle at beslutningen om å gå til krig for et sharia-styrt Libya ble fattet av ”et bredt flertall i Riksdagen”. Hva de stort sett unnlater å nevne er at det var ett, og bare ett, parti som var i mot, nemlig Sverigedemokratene.

Litt morsomt da å lese i VG at SV-medlemmer melder seg ut i Libya-protest. Så herved en opplysning til Torgeir Salih Holgersen, Marielle Leraand, Hågen Kyllo, Iram Salih, Christine Rødahl, Asgeir Bjørkedal, Sondre Støen-Kvam, Britt K. Bekkedahl og Hernan Rojas: Dere er ikke alene!

PS: Hos Aftenposten fant kan man lese kronikken til de utmeldte: Farvel til SV.